Изглежда Meta отново прави голям залог – този път към специализиран AI хардуер. Компанията набира интензивно инженери за своята дивизия за AI устройства. Ала миналите ѝ опити да се превърне в хит в технологичния сектор определено се провалиха. Каква е вероятността сега да постигне успех?
Тези дни стана ясно, че Meta тихомълком набира инженери в сферата на AI хардуера. Даже е привлякла някои доста важни експерти от областта.
Фирмата на Марк Зукърбърг се зарича, че скоро всички ще имаме личен AI асистент и той ще живее в няколко различни устройства едновременно и, едва ли не, няма да можем да живеем без него.
Отново ли чуваме обещания за нова ера в цифровите технологии? Да си припомним как компанията се прекръсти от Facebook на Meta. Тогава ни убеждаваха, че метавселената е неизбежна и ще стане повсеместна.
Фирмата инвестира десетки милиарди долари в тази посока. Само че прогнозата така не се сбъдна. Светът не се втурна да се потапя във виртуалните пространства.
Друго свидетелство е съдбата на AR очилата, които Meta създаде заедно с Ray Ban. Компанията казва, че това е колосален търговски успех. Продадени са 9-10 милиона бройки. Да, от 2021 година насам.
Колко често обаче виждаме по улиците хора с AR очилата на Meta? Или изобщо с AR очила? Е, нека признаем, че и този проект не може да се определи като успех.
Човек би казал, че Meta не е хардуерна компания. И ще е прав. Те никога не са уцелвали момента, в който нов тип устройство става хит.
Спомняте ли си Portal – умния дисплей за видеоконференции? Не, нали? Провал. Спомняте ли си първите им смарт-часовници? Не ги помните, защото ги няма.
Но не само липсата на опит в хардуерния бизнес е предпоставка за неуспех в случая. Meta реално не може да ни изненада дори с неустоим нов софтуер. Не е ли така?
Марк Зукърбърг обича да говори за „следващата платформа“, ала откакто изкупи Instagram и WhatsApp, не е успял да създаде нито една нова платформа от нулата.
От друга страна, бъдещето на AI агентите може и да не е точно такова, каквото си го представяме. Докато сега ние се радваме да си имаме „помощник“, който да ни компилира рецепти за готвене или да ни сортира имейлите, голямото бъдеще на AI агентите е в бизнеса. Там те наистина носят стойност, оправдаваща цената.
Да, работата на агентите струва пари и ще струва все повече, защото ресурсите, които консумират, стават все повече. И ако за един човек навярно не е оправдано да плаща 20-30 евро за агент, който да му подсказва с рецепти и да му подрежда пощата, то в бизнеса скокът на продуктивността е драстичен.
Един търговски представител, например, може да стане 2-3 пъти по-ефективен, благодарение на AI агент, който струва съпоставима сума. И тогава бизнесът ще даде тази сума на драго сърце.
Като се изключи бизнесът с компютърни игри, по-голямата част от технологичния свят се движи по този начин – иновациите реализират своята стойност в бизнеса.
И все пак новото начинание има шансове за успех. Точно така – ако е насочено към бизнеса. На пръв поглед Meta няма голям опит с предложения за бизнеса, но нека не забравяме скандала с Cambridge Analytica – ранно свидетелство, че Meta има друг бизнес, много далечен от този, който ние виждаме.
Meta може да продава агрегирани данни. Може да продава и алгоритми за анализи, прогнозиране и предлагане. А нейните алгоритми в тази област са наистина много, много добри.
Нищо чудно приказките за „AI агент, който всеки от нас ще си има“, да са само прах в очите. Истинската нова цел на предполагаемата дивизия за AI устройства може би е насочена именно към бизнесите, които използват и анализират „големи данни“.
И това би обяснило защо Meta изгражда този нов бизнес доста тихо, без фанфари.
