САЩ се готвят да се обърнат към десетки държави с посланието, че трябва да изберат на чия страна да застанат в AI надпреварата с Китай. Вашингтон предупреди държавите, че ще бъдат изключени от водената от САЩ коалиция за изкуствен интелект, ако се присъединят и към конкурентната рамка на Пекин, според американски служител и вътрешен проект, прегледан от Ройтерс.
Миналата година Вашингтон стартира инициативата Pax Silica, насочена към осигуряване на вериги за доставки на модели за изкуствен интелект, полупроводници и критични минерали, на фона на ожесточено технологично съперничество с Пекин.
Около две дузини държави се присъединиха. Сред тях бе и Казахстан, ключов потенциален източник на критични минерали, който също се присъедини към коалицията на Китай, както и близки съюзници на САЩ като Япония, Австралия и Южна Корея.
Или – или
Сега проектописмо, изготвено от Държавния департамент, е адресирано до 35-те подписали американската „Декларация за възможностите на AI“ през юни, която включва членове на необвързващата рамка Pax Silica и други държави, изразили желание да съгласуват сътрудничеството си в областта на AI с Вашингтон.
Оказвайки натиск върху държавите да изберат на чия страна да застанат, САЩ се надяват да лишат Китай от ресурси в надпреварата за създаване на най-сложния AI, който би могъл да се използва за военно или икономическо господство.
През юли китайският президент Си Дзинпин създаде „Световна организация за сътрудничество в областта на изкуствения интелект“, промотирайки технологията на страната си – т.нар. отворени модели – като предизвикателство за влиянието на САЩ върху бързо развиващия се сектор.
Казахстан е единствената досега държава, която се е присъединила към двете инициативи, което обаче е предизвикало негодуванието на Вашингтон.
„Да бъдеш част от всичко означава да бъдеш част от нищо. Подписването на декларацията Pax Silica не е просто членство, а ангажимент“, се казва в писмото, призовавайки държавите да „избират съзнателно“ своите AI партньорства.
„Не може да се провежда успоредно с членство в дублиращи се инициативи, чиито очаквания противоречат на нашите собствени“, се казва в писмото, без да се споменава конкретно Китай.
Американските служители са изготвили писмото, за да пояснят, че никой „не може да има и двете неща“, съобщи Ройтерс, като се позова на американски служител – участник в писането на текста, пожелал анонимност, предвид текущите вътрешни дискусии по въпроса.
„Трудно е да се разбере как една държава може надеждно да се позиционира като доверен партньор в една технологична екосистема, като едновременно с това се регистрира за инициатива, разработена от Китай за насърчаване на конкурентна визия за изкуствения интелект“, казва източникът.
Смут и мълчание
Засега не е ясно кога САЩ възнамеряват да изпратят писмото или дали то може да бъде изменено преди изпращането, съобщи Ройтерс. Пред агенцията Държавният департамент на САЩ заяви, че няма да коментира „предполагаемо изтекли вътрешни документи“.
Посолството на Китай във Вашингтон заяви, че страната се противопоставя на политизирането на търговските и технологичните въпроси.
„Подобни действия само ще задушат глобалния напредък на изкуствения интелект и няма да служат на ничии интереси“, каза говорител на посолството. Посолството на Казахстан в САЩ запази мълчание.
Ескалация
Споразумението Pax Silica има за цел да тласне съюзниците и партньорите на САЩ към съвместни проекти и контрол върху износа и в крайна сметка да намали зависимостта от „противникови държави“ за доставките на критични минерали, AI модели и полупроводникови чипове.
Надпреварата между САЩ и Китай за постигане на технологично лидерство достигна ключов етап в последните месеци, тъй като отворените AI модели, създадени в Китай, отбелязаха бърз напредък срещу затворените, собственически системи от американски компании като OpenAI и Anthropic.
Освен бързо развиващи се, азиатските модели се оказаха и по-евтини, а и много удобни за ефективно самостоятелно внедряване.
Междувременно в последния месец собственическите модели на американските разработчици се прочуха със способността си за автономно хакване, което наложи глобално преосмисляне на мощта на AI.
Случаят с Казахстан
Казахстан вероятно ще се превърне в един от най-интересните „гранични“ играчи в Pax Silica, защото съчетава нещо рядко: огромна ресурсна база, стратегическо положение между Европа и Азия и отношения едновременно със САЩ и Китай.
Вашингтон започва да разглежда членството в Pax Silica като елемент от избора на технологически лагер, а Казахстан към момента е единствената държава, която участва и в американската, и в китайската AI рамка.
В Pax Silica Казахстан има много силна позиция. Страната е най-големият производител на уран в света и има значителни залежи на мед, литий, волфрам, тантал, редкоземни елементи, титан и други материали, важни за високотехнологичната индустрия.
Американското Министерство на търговията посочва, че Казахстан може да доставя готови продукти от 20 от 60-те минерала, определени от САЩ като критични. Това определя възловата роля на Казахстан като потенциален доставчик на ценни суровини – алтернатива на Китай, чиято зависимост САЩ иска да избегне.
Ролята на Казахстан е особено важна в момент, когато китайските ограничения върху износа на редица критични минерали вече се превърнаха в инструмент на технологическата и търговската конкуренция.
През юни Казахстан се присъедини към Pax Silica като първата държава от Централна Азия в това обединение, но паралелно има и силни отношения с Пекин. Китай вече има сериозно присъствие в казахстанския миннодобивен сектор и – според OECD – е водещият чуждестранен инвеститор в критичните минерали на страната, включително в проекти за мед и волфрам.
Затова стратегията на Астана досега изглежда като класически „баланс между големите сили“. Казахстан може да получава американски капитал, технологии и достъп до западни пазари, докато едновременно използва китайски инвестиции, инфраструктура и достъп до огромния китайски пазар.
Ако Вашингтон настоява за изключителна принадлежност към Pax Silica, Казахстан ще трябва да реши дали и докъде може да продължи досегашната си многовекторна политика.
