Apple постигна съдебна победа над основния си конкурент Samsung, която се свежда до забрана на продажбите на няколко модела с корейската марка на територията на САЩ.
Победата обаче няма голяма практическа стойност, тъй като нито един от смартфоните в списъка не е актуален на пазара. Най-новият от тях беше пуснат още през 2012 г.
[related-posts]
Става въпрос за моделите Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S3 и Stratosphere.
Не се очаква забраната да повлияе на финансовите резултати на Samsung, нито пък на интересите на потребителите. Съдебното решение обаче създава прецедент, който теоретично може да донесе в бъдеще негативи на който и да е друг производител.
4 коментара
Кой тоя патент на Самсунг? Дето искаха от Apple 2.25% от всяко устройство, а накрая получиха $0.003/устройство ли?
Този “патент” е част от SEP, отгоре на всичкото съдът го обяви от маловажните, т.е. има несъществен принос за 4G/LTE.
Процесорите на Samsung са Exynos. Apple такива не ползват, сами си ги проектират. После ги дават на Samsung да ги отпечатат с апаратура за литография на европейски и американски компании.
Samsung са просто печатница. Нито машините за печатане са тяхна разработка, нито схемите, които печатат са техни.
А, то се видя кой от кого зависи. Apple смениха към TSMC по-миналата година и Samsung Semiconductor взеха да сдават багажа.
А, да спомена ли как 8-ядреният Exynos 8890 дори на измислените benchmarks дава по-лоши резултати от 2-ядрения A9?
Да краде правоъгъло – петоъгълни форми или отваряне чрез плъзгане? Епъл нямаше да имат никаква безжична мрежа ако не бяха откраднали патент на Самсунг. А смисъла на мобилния телефон е в безжичната мрежа. Тоест, Епъл нямат смисъл без интелектуален продукт на Самсунг. Или без паметите и процесорите им.
Единственият начин Самсунг да не прави недъгави телефони, е да краде от Apple.
Единственият начин Apple да продава недъгавите си телефони е като забрани на другите производители да продават.