Изкуственият интелект ChatGPT започна да поема част от работата на служители в американски компании. Според анкета на ResumeBuilder сред 1000 работодатели, които използват новата AI технология, в около половината от тях ChatGPT е заменил служители за определени задачи.
Резултатите от проучването сред мениджърския екип показват, че работодателите възнамеряват да оптимизират изпълнението на някои задачи с помощта на ChatGPT. Служителите, от своя страна, трябва да помислят как развиващите се технологии ще се отразят на техните отговорности в бъдеще, отбелязват авторите на анализа.
Две трети (66%) от анкетираните компании използват ChatGPT за писане на код, 58% като заместител на копирайтъри, 57% в услугите за поддръжка на клиенти и 52% за обобщаване на срещи и подготовка на документи.
При наемане на работа 77% от компаниите използват ChatGPT за писане на длъжностни характеристики, 66% за създаване на покани за интервю и 65% за отговор на кандидати за работа.
Като цяло, ChatGPT впечатлява бизнес лидерите, като 55% оценяват представянето на бота с „отлично”, а 34% казват, че е „много добър”.
Има обаче доста критици на AI технологията, които са загрижени от нейния потенциал за плагиатство и/или измама под една или друга форма. Мнозина споменават расизъм, сексизъм и неточности в „работата” на бота, да не говорим за неговата емоционална нестабилност – това се проявява многократно при използване на ChatGPT.
По-рано Сам Алтман, мениджър на разработчика на ChatGPT – компанията OpenAI, предупреди да не се разчита на чатбота за „нещо важно” и в поредица от скорошни туитове изрази загриженост относно посоката на развитие на технологиите с изкуствен интелект. По думите му, този бранш все още е в самото начало на своя път.
Според проучването на ResumeBuilder, почти всички анкетирани компании са спестили пари с помощта на новата AI технология – 48% са спестили повече от $50 000, а 11% – повече от $100 000.
От всички фирми, които използват бот, 93% имат намерение да разширят употребята му, а 90% от шефовете казват, че ChatGPT ще бъде полезен за търсещите работа – ако вече не ги замества на работното място.
(Сега)Gооglе Ѕеаrсh pecypc = 0,2¢/1_търсене
Gooogle_ai_bard ресурс(175 млрд параметри ?) = няĸoлĸo ¢(10 пъти по-скъпо от днес)
В бъдеще(1,6трил параметра – висока точност) ресурс = 20¢(100 пъти по-скъпо от днес)
При AI няма точност от 100%, така че аналогови чипове за AI алгоритми е напълно логична идея и огромен пазар.
DARPA демонстрира АНАЛОГОВА(?) обработка на AI алгоритми със скорост 1000x и 1000x мощност на мощността над най-съвременните цифрови процесори и изследва специфични за AI хардуерни дизайни.
DARPA също атакува настоящата неефективност на машинното обучение, като изследва методи за драстично намаляване на изискванията за етикетирани данни за обучение.
За 4трил$/г ще имаш нещо уникално ;
ако не ги напечата$ САЩ за аi
ще ги напечата Азия(Юкорея/Япония/Тайван/Китай 4 страни по 1трил$/г).
Skynet ПРЕУВЕЛИЧАВА ли че
хората са заплаха за него ?
Други проучвания, от изследователи на CIFAR на Intel, MIT и канадската инициатива за AI,
откриха високи нива на стереотипни ПРИСТРАСТИЯ от някои от най-популярните модели, вкл
БЕРТ на Google и XLNet,
GPT-2 на OpenAI,
RoBERTa на Facebook.
изследователите приписват на непрозрачната връзка
между
качеството на фина настройка,
изчислителните изисквания и
бр на параметрите.
Ако T5-XXL се качи на квантов компютър разходите ще намалеят ?
Google(3,3трил търсеня е 93% от всички или монопол) струва 4млрд$ подръжката на г.
При увеличено ползване/интерсе *10пъти и цена *10пъти(от 0,2ценат до няколко цената)
Ще е 4 млрд$*10*10 = 400 млрд$ даже и google_монопол не може да си го позволи със своите 281млрд$;
а ще трябва и точност(1,6трил параметра за NLP) за воени/wallst може би още *10пъти(4трил$/г) поскъпване(175млрд на 1,6трил параметри) ?
Бая скъпа е работната ръка щом я заменя преслъпо gpt
^°^
Изпoлзвaнaтa дo мoмeнтa тexнoлoгия oт Gооglе Ѕеаrсh e cтpyвaлa ĸaтo yпoтpeбa нa изчиcлитeлeн pecypc пpиблизитeлнo 0,2 цeнтa, дoĸaтo
ceгa вcяĸo тъpceнe, нa ĸoeтo изĸycтвeният интeлeĸт тpябвa дa дaдe пoдpoбeн oтгoвop, излизa пoнe няĸoлĸo цeнтa(10 пъти повече) и то при сегашното грешно (175 млрд параметри)отговаряне(трябва точност и ще поскъпне 100 пъти)