(снимка: CC0 Public Domain)
Интересът към технологиите за дълготрайно съхранение на енергия (ДСЕ) нараства бързо с увеличаване на дела на възобновяемите енергийни източници. Тъй като повечето ДСЕ технологии все още са в ранен етап на развитие, информацията за тяхната цена е доста противоречива. Но няма съмнение, че тези технологии ще изпреварят литиево-йонните батерии скоро, предвижда BloombergNEF.
Най-евтините технологии за дълготрайно съхранение на енергия вече осигуряват по-евтино съхранение от литиево-йонните батерии при продължителност от над осем часа, установи BloombergNEF на база на проучване на седем технологични групи ДСЕ, обхващащи 20 типа технологии.
Съхранението на топлинна енергия и съхранението чрез сгъстен въздух костват среден капиталов разход съответно от $232/kWh и $293/kWh. За сравнение, литиево-йонните системи отчитат средно $304/kWh среден капиталов разход за четиричасови системи, по данни за 2023 г.
Продължителността на периода, който тези технологии могат да покрият, размерът на проекта и местоположението му са ключови фактори, влияещи върху капиталовите разходи на ДСЕ. Гравитационните системи за съхранение на енергия, които издигат и спускат тежести при зареждане и разреждане, имат най-висок среден капиталов разход от $643/kWh.
Степента на намаляване на разходите за ДСЕ технологиите до голяма степен ще зависи от разширяването на внедряванията и развитието на пазарни пътища в основните региони, отбелязва BNEF. До този момент проточните батерии и технологиите със сгъстен въздух отчитат най-голям търговски успех и биха могли да помогнат за осигуряване на по-нататъшно намаляване на разходите.
Търсенето на ДСЕ ще нараства в бъдеще, тъй като технологиите могат да помогнат нестабилните и непредвидими възобновяеми енергийни източници да осигуряват стабилна и постоянна енергия за мрежата.
[related-posts]
Въпреки всичко е малко вероятно разходите за ДСЕ да спаднат толкова бързо, колкото тези за литиево-йонните батерии през това десетилетие. Тенденцията се дължи основно на факта, че литиево-йонните батерии се използват масово както в транспортния, така и в енергийния сектор.
Понастоящем Китай има водеща роля по отношение на ефективността на разходите за установени технологии като съхранение на енергия със сгъстен въздух, поточни батерии и съхранение на топлинна енергия.
Средните капиталови разходи на не-китайските пазари са с 68% по-високи за съхранение чрез сгъстен въздух, с 66% по-високи при поточните батерии и с 54% по-високи за съхранение на топлинна енергия, установи BNEF.
„Значителната разлика в разходите до голяма степен се дължи на далеч по-масовото навлизане на ДСЕ технологиите в Китай“, казва Ии Джоу, специалист по чиста енергия в BloombergNEF.
„Докато повечето държави все още са в ранните етапи на комерсиализиране на ДСЕ технологиите, Китай вече разработва проекти с гигаватчасов мащаб. Това се дължи на благоприятните държавни политики. Тенденцията важи с особена сила за съхранението на енергия чрез сгъстен въздух и поточните батерии – област, в която Китай през последните две години постави нови рекорди по размер на проектите. Темпът на инсталиране на ДСЕ в Китай е изумителен“, допълни той.
Китай обаче произвежда и литиево-йонни батерии. И те са най-евтините в света. Следователно може да е по-трудно за ДСЕ да се конкурира със съществуващата технология на китайска територия.
Според BNEF, има само няколко ДСЕ технологии, които могат да изпреварят литиево-йонните батерии по отношение на капиталовите разходи за единица днес. Лидер сред тях съхранението чрез сгъстен въздух, базирано на използването на естествени пещери.
ДСЕ технологиите имат по-добър шанс да се конкурират с литиево-йонните батерии на пазари извън Китай, където литиево-йонните батерии са по-скъпи. „Тъй като разходите за ДСЕ технологии извън Китай са по-високи, САЩ и Европа имат шанс да инвестират в собствените си индустрии и да стимулират иновациите и внедряванията“, казва Евелина Стойку, старши специалист по съхранение на енергия в BloombergNEF.
„Пазарите извън Китай разработват по-широка гама технологии в сравнение с Китай. Това включва повече технологични типове в рамките на отделните видове – поточни батерии, хранилища със сгъстен въздух, компресиран газ, термични, гравитационни системи и нови видове ПАВЕЦ”, казва Стойку.
Интересът към тези области расте заради амбициозните цели за повишаване дела на чистата енергия, по-високите разходи за литиево-йонни батерии и усилията за разработване на алтернативни решени, които не разчитат на литий“, допълва тя.
