Събирането на ключови данни за устойчивост на центровете за данни от операторите се „колебае“ след години на напредък, според проучване на мозъчния тръст за устойчивост на сървърните ферми Uptime Institute.
15-тото годишно глобално проучване на Uptime Institute за центрове за данни разкрива, че през последните 12 месеца количеството данни за устойчивост, събирани от операторите по почти всички показатели, е „замръзнало“ или дори е намаляло. Изводът се основава на обратната връзка от 800 собственици и оператори на центрове за данни, както и повече от 1000 доставчици и консултанти.
Макар че консумацията на енергия на центровете за данни остава един от най-лесните показатели за събиране на данни, броят на операторите, които следят това, е намалял спрямо нивата от 2024 г. Например, 84% от анкетираните заявяват, че са събирали данни за потреблението на енергия за своите съоръжения, а 74% казват, че правят същото за показателите за ефективност на потреблението на енергия (PUE) на своите обекти.
Въпреки признанието на Uptime Institute, че тези два показателя са сред най-често проследяваните от операторите, процентът, който събира данни за тях, е спаднал от 89% за потреблението на енергия и от 76% за PUE от 2024 г. насам.
„След години на постепенно увеличение, сега резултатите от годишното проучване на Uptime показват, че събирането на данни за устойчивост за почти всички показатели е в застой или дори е намаляло от 2024 г. насам. Въпреки че PUE и потреблението на енергия остават широко проследявани, общият модел е статичен“, се казва в доклада на Uptime Institute.
„Единственият показател, който показва измеримо (но леко) увеличение на събирането на данни, е потреблението на вода“. Там е налице нарастване с около 5% и то предимно за Европа, което анализаторите отдават на Директивата за енергийна ефективност (EED) на Европейския съюз, която изисква отчитане на потреблението на вода.
Междувременно спадът в броя на операторите, събиращи данни, отнасящи се до други показатели за устойчивост на центровете за данни, се дължи на „по-неформални режими на управление“, приемани в други региони на света.
„Например, Комисията по ценни книжа и борси на САЩ се отказа от усилията си да изисква отчитане на климатичния риск – включително емисиите на парникови газове (ПГ) – в началото на 2024 г…. а Европейската комисия забави отчитането на ПГ съгласно Директивата за корпоративно отчитане на устойчивостта и възнамерява да освободи много организации от нейния обхват“, продължава докладът.
Uptime посочва, че има и „практически съображения“, които може да възпрепятстват операторите в усилията им да събират данни за устойчивост.
„Големите проекти за разширяване, като например центрове за данни с изкуствен интелект в процес на разработка или [такива, които са] наскоро пуснати в експлоатация, имат висока консумация на ресурси“, се казва в доклада. „Това прави целите за устойчивост по-трудни за постигане и намалява апетита на операторите за събиране и отчитане на данните“.
Повишава се и цената на това индустрията да разчита на споразумения за закупуване на енергия и сертификати за енергийни атрибути, за да балансира или компенсира потреблението си на енергия и въглеродните си емисии.
В доклада се признава, че предишни анализи на Uptime са разкрили данни, предполагащи, че много оператори на центрове за данни може да отменят ангажиментите си за устойчивост или да отложат крайните срокове за постигане на целите си за нетни нулеви емисии.
„Като се има предвид, че много компании за центрове за данни разчитат в голяма степен на компенсации, за да постигнат въпросните цели, тези по-високи разходи може да са накарали някои оператори тихомълком да се откажат от целите си за нетни нулеви емисии или да спрат да проследяват и отчитат емисиите изцяло“, заключава докладът.
