Група американски законодатели работи по законопроект за забрана на разработването на изкуствен свръхинтелект – поне докато не се докаже, че той е безопасен. Предложението предвижда нарушителите да бъдат наказвани по същия начин, както лицата, разработващи незаконни ядрени оръжия.
Авторите на инициативата – сенатор Бърни Сандърс (независим, Върмонт) и членът на Камарата на представителите Грег Касар (демократ, Тексас) – подготвят „Закон за забрана на изкуствения свръхинтелект“ (Ban Artificial Superintelligence Act), целящ регулиране на AI технологиите, отбелязва USA Today.
Радикална забрана
Предложението на Сандърс и Касар е сред най-радикалните от този вид. Освен пълна забрана за разработване и внедряване на изкуствен свръхинтелект – до въвеждането на необходимите мерки за безопасност от страна на регулаторните органи – и строги наказания за тези, които пренебрегват забраната, групата предлага мораториум върху дейности, свързани с напреднали технологии за AI.
Освен това законодателите настояват за създаване на специализирана федерална агенция със статут на министерство, която да отговаря за регулацията, и предлагат преориентиране на външната политика на САЩ към постигане на „глобална забрана на изкуствения свръхинтелект“.
Предвидените наказания за нарушения включват до 20 години затвор за физически лица и „корпоративно смъртно наказание“ – което означава принудително прекратяване на дейността и ликвидация – за корпоративни субекти.
Така правната отговорност при неспазване на предложеното правило е съпоставима с наказанията, предвидени за лица, заловени при опит за незаконно разработване на ядрени оръжия.
В прессъобщение, публикувано на личната му страница в сайта на Сената на САЩ, политикът определя целта на инициативата като предотвратяване на възможността „олигарси в сферата на AI да създават машини, които хората не могат да контролират“.
Според дефиницията в бизнес речника „SberPro“, изкуственият свръхинтелект е хипотетично ниво на AI, при което дадена система превъзхожда хората в широк спектър от интелектуални задачи – от анализ на информация и научни изследвания до технологично развитие и стратегическо планиране. В международен план се използва съкращението ASI (Artificial Superintelligence).
Перспективи пред законопроекта
Опитите за прокарване на законопроекта на Сандърс и Касар през Конгреса вероятно ще срещнат сериозна съпротива от страна на членовете на американския законодателен орган – както в горната, така и в долната камара.
Както отбелязва USA Today, републиканското мнозинство до голяма степен споделя същата позиция относно регулирането на изкуствения интелект, каквато има и президентът на САЩ Доналд Тръмп.
Самият Тръмп смята, че „продължаващото лидерство на Америка в областта на изкуствения интелект е от първостепенно значение за поддържането на икономическата и националната сигурност на Съединените щати“.
Но междинните избори за Конгрес на САЩ през ноември 2026 г. означава, че съставът на законодателния орган може да претърпи значителни промени. Подобно на властите, американската общественост също е загрижена за темпото на развитие на технологиите за AI.
Същевременно значителна част от американците се тревожат най-вече за разположението на центровете за данни, обслужващи инфраструктурата на AI; те не са особено ентусиазирани от перспективата да живеят в близост до такива съоръжения.
Предупреждения от AI общността
Големите компании в сферата на AI започнаха да говорят в един глас за опасностите, свързани с тази технология. На 8 септември 2026 г. Джейкъб Коксън, експерт по обучение на AI в компанията Anthropic, напусна сектора, посочвайки като причина „заплаха за човечеството“.
„Намираме се на път, който може да доведе до най-агресивните сценарии, каквито можем да си представим; това означава, че ситуацията може да излезе извън контрол още в края на 2027 г.“, предупреди специалистът.
Ден по-рано Джефри Хинтън – наричан „кръстникът на AI“ – предупреди за катастрофални последици за човечеството. Нобеловият лауреат, чиято работа върху невронните мрежи постави основите на съвременните изследвания в областта на AI, стигна до заключението, че към 2026 г. не съществува безопасен начин за разработване на „суперинтелект“, който значително превъзхожда човешкия интелект.
Впоследствие, на 12 септември 2026 г., Дарио Амодей, главен изпълнителен директор на Anthropic (разработчик на моделите Claude), публикува есе, в което аргументира необходимостта от забавяне на темпото, с което се разширяват възможностите на усъвършенстваните модели с AI.
Сам Алтман, ръководител на OpenAI (разработчик на моделите GPT), по-късно изрази съгласие с тази позиция, последван от Илон Мъск – xAI (семейството модели Grok) и Демис Хасабис – Google DeepMind.
Ръководителите на водещи компании в сферата на изкуствения интелект постигнаха съгласие относно необходимостта от „забавяне“ на развитието на AI технологиите след поредица от инциденти, свързани с дейността на експериментални AI агенти.
Например, през юли 2026 г. агенти на OpenAI заобиколиха механизмите за сигурност, откриха уязвимости и получиха достъп до инфраструктурата на платформата Hugging Face. OpenAI не оповести информация за инцидента до края на август 2026 г.
