Intel Tiger Lake срещу Ryzen 7: леко предимство за AMD

Конкуренцията на пазара за РС процесори се завърна с пълна сила
(снимка: AMD)

В последните години AMD успя да притесни доста сериозно своя по-голям конкурент на пазара за РС и сървърни процесори Intel. Независимите тестове с процесори от двете компании провокират интерес, тъй като разкриват реалната картина на възможностите на сравними предложения.

Въпреки двойно по-големия брой ядра и предполагаемата по-добра интегрирана графика, AMD Ryzen 7 4800U трудно побеждава Intel Core i7-1165G7 (Tiger Lake) в теста за производителност 3DMark 11, става ясно от експеримента на известния тайландски ентусиаст TUM_APISAK.

Процесорът на AMD с 8 ядра Zen 2, 8 нишки и интегрирана графика Radeon Vega 8 постига общо 6331 точки, което е само с 1,9% повече от резултата на процесора от 11-то поколение на Intel – Tiger Lake-U. Моделът Core i7-1165G7 с 4 ядра Willow Cove, 8 нишки и графика Intel Xe от 12-то поколение набира 6211 точки.

При графичния тест, в частност, Core i7-1165G7 изпреварва Ryzen 7 4800U с резултат 6218 точки спрямо 6014, или с около 1,9%. В първите три теста на графиката Intel Xe се оказва със 7,3–8,9% по-бърза от Radeon Vega 8, което е еквивалентно на разлика от 2–4 кадъра/сек. Intel демонстрира ниво на производителност над 30 кадъра/сек. В четвъртия графичен тест победата е за интегрираната графика на AMD с разлика от 8,8%.

За крайния резултат определящо е представянето на Ryzen 7 4800U във физическия тест на CPU. И това не е изненадващо, тъй като Core i7-1165G7 има два пъти по-малко ядра. AMD постига 12 494 точки, докато процесорът на Intel завършва теста с резултат от 8028. Превъзходството в броя на ядрата носи успех на AMD и в четвъртия графичен тест.

Сравнението потвърждава за пореден път, че процесорите Intel Tiger Lake-U имат доста добра вградена графика. Но по-малкият брой CPU ядра не им позволяват да се конкурират по-успешно с AMD Renoir по изчислителна мощност.

Коментари по темата: „Intel Tiger Lake срещу Ryzen 7: леко предимство за AMD”

добавете коментар...

  1. Anonymous

    Мноооо зле

  2. На черното - бяло

    Журналистически еквилибризъм ли е това?

Коментар