Европейският парламент прие със солидно мнозинство поправка в закона, гласяща, че само чрез съдийска намеса даден потребител ще може да бъде изключван от Мрежата.
През тази седмица дълго обсъжданото френско предложение за закона “три нарушения и спиране на достъпа до Интернет” получи енергично “не” от европарламента. Въпреки това, представители на Франция и на ЕС твърдят, че вотът няма да окаже сериозно влияние върху схемите за степенуване на нарушенията и наказанията, свързани с тях.
В сряда Парламентът на ЕС гласува за приемане на “Telecom Package” – промяна из основи на телекомуникационните закони в Европа, която ще превърне целия регион в един обединен пазар за мобилни, стационарни и интернет услуги. Целта е да се намалят цените, които потребителите плащат, като се игнорират националните бариери.
Пакетът от нови закони обаче бързо бе въвлечен в спорове, отнасящи се до филтрирането на трафика от интернет доставчиците (ISPs) и до правила за наказания, според които нарушителите на авторски права могат да бъдат изхвърляни от Мрежата след три провинения.
На масата на дискусиите бяха предложени стотици поправки, което направи много трудно проследяването на целия законодателен процес. Две от ключовите поправки бяха Amendments 133 и 138. Както посочват от британската организация Open Rights Group, 133 ще предотврати страните от ЕС да изискват от местните ISP-та да филтрират съдържание в Мрежата.
Поправката 138 пък, представена от френския социалист Ги Боно, ще попречи на предприемането на наказателни действия срещу потребителите без предварителната намеса на съда. С други думи, Боно настоява съдът да взима участие във всяка процедура на прекъсване на достъп до интернет.
При гласуването поправка 133 не бе приета, но пък за сметка на това 138 бе одобрена със значително мнозинство. Сега законопроектът ще обиколи всички страни-членки на ЕС за одобрение, но по начина, по който бе приет от Парламента на ЕС, се оказва, че той ще попречи на френското предложение за три нарушения и изключване от Мрежата, което предстои да бъде добавено към него.
Само няколко часа след гласуването започнаха нови дискусии по въпроса. Във Франция е очевидно, че бъдещето на тяхното предложение е от изключително значение. Министърът на културата в страната, Кристин Албанел, каза, че е малко вероятно поправка 138 да окаже някакво съществено влияние върху предложеното от Франция правило за три нарушения.
Защо не? Отговорът стана ясен, когато европейският комисар по телекомуникациите Вивиан Рединг, която оглавява реформите за телекомите, заяви, че ще се опита да накара Европейската Комисия да премахне поправката. Френската организация за защита на правата на интернет потребителите La Quadrature du Net (Squaring the Net) нарече изказването на Вивиан Рединг неприемливо и много неуместно, визирайки основния демократичен принцип за разделение на властите, залегнал в поправката. Освен това, думите на г-жа Рединг са неуместни и поради резултатите от гласуването на поправката в Европейския Парламент, които бяха 574 гласа “за” и само 73 “против”.
Идеята за градивния отговор на нарушенията на авторските права (при трето нарушение – вън от Интернет) не е само хрумване на френското правителство. Организацията IFPI ( International Federation of the Phonographic Industry), която представлява 1400 звукозаписни компании в 73 държави, често говори за плюсовете на този подход и за успеха, който той е пожънал по света досега. Но макар предложението за изхвърляне от Мрежата след трето провинение да има много плюсове, то също така повдига и опасения от типа, към който поправката на Боно се опитва да се обърне.
В своя уеб сайт Боно написа, че е бесен от предложението на Вивиан Рединг за премахване на неговата поправка, наричайки поведението й жалко и срамно, тъй като тя се опитва да разруши план, одобрен с голямо мнозинство на демократично събрание, чиито членове са били избрани от европейските граждани.