Е, добре. Новият AI модел GPT-5 е тук. И сега какво?

Най-накрая OpenAI пусна GPT-5. Новата система премахва разграничението между водещите модели на OpenAI и серията модели с обосновка „o“, като автоматично насочва потребителските заявки към бърз модел без обосновки или по-бавна версия с обосновки. GPT-5 вече е достъпен за всички чрез уеб интерфейса на ChatGPT, въпреки че потребителите, които не плащат, може да се наложи да изчакат малко, за да получат пълен достъп до новите възможности.

Изкушаващо е да се сравни GPT-5 с предшественика му GPT-4. Но по-показателното съпоставяне е с o1, първият модел на OpenAI с обосноваване, който беше пуснат миналата година.

За разлика от масовото издание на GPT-5, o1 първоначално беше достъпен само за абонати на Plus и Team. Тези потребители получиха достъп до напълно нов вид езиков модел – такъв, който би „разсъждавал“ чрез отговорите си, като генерира допълнителен текст, преди да предостави окончателен отговор, което му позволява да решава много по-трудни проблеми от неговите „неразсъждаващи“ аналози.

Докато o1 може да се определи като стъпка, която си беше голям технологичен напредък, GPT-5 е, преди всичко, усъвършенстван продукт. По време на брифинг за пресата Сам Алтман сравни GPT-5 с Retina дисплеите на Apple – и това е подходяща аналогия, макар и може би не по начина, по който си го е представял.

Подобно на безпрецедентно ясен екран, GPT-5 ще осигури по-приятно, „гладко“ потребителско изживяване. Това обаче е далеч от трансформиращото бъдеще на изкуствения интелект, за което Алтман говори толкова много през последната година.

В брифинга той окачестви GPT-5 като „значителна стъпка по пътя към AGI“ или общия изкуствен интелект. И може би е прав – но ако е така, това е много малка стъпка. Това, че моделът, а не потребителят, избира дали да прилага обосновка към всяка заявка, премахва известен проблем – особено за потребители, които не следят отблизо напредъка в LLM. Но по същество няма голяма разлика спрямо „о“ версията.

И според Алтман, GPT-5 разсъждава много по-бързо от моделите от серията o. Фактът, че OpenAI го пуска на потребители, които не плащат, предполага, че е и по-евтино за компанията да го управлява. Това е интересно: евтиното и бързо изпълнение на мощни езикови модели е сложен проблем и решаването му се явява ключова стъпка за намаляване на въздействието на изкуствения интелект върху околната среда.

OpenAI също така предприе стъпки за ограничаване на „халюцинациите“, които са изконен проблем на технологията. Оценките на OpenAI показват, че моделите GPT-5 са значително по-малко склонни да пишат неверни твърдения в сравнение със своите предшественици o3 и GPT-4o. Ако този напредък издържи проверката на времето, той би могъл да помогне за проправяне на пътя за по-надеждни и достоверни AI агенти.

„Халюцинациите могат да причинят реални проблеми с безопасността и сигурността“, казва Доун Сонг, професор по компютърни науки в Калифорнийския университет в Бъркли. Например, агент, който „халюцинира“ софтуерни пакети, може да изтегли злонамерен код на устройството на потребителя.

GPT-5 е постигнал най-доброто в няколко бенчмарка, включително тест за агентни способности и в оценките за писане на код SWE-Bench и Aider Polyglot. Но според Клементин Фурие, изследовател на изкуствения интелект в компанията HuggingFace, тези оценки наближават „насищане“. Това означава, че настоящите модели са постигнали производителност, близка до максималната.

„Това е все едно да гледаш как се справя гимназист със задачи за среден клас“, казва тя. „Ако гимназистът се провали, това ти казва нещо, но ако успее, не ти казва много“. Фурие твърди, че би била впечатлена, ако системата постигне резултат от 80% или 85% на SWE-Bench, но тя успява само до 74,9%.

В крайна сметка може да се приеме, че GPT-5 наистина дава по-добро усещане при ежедневно използване. „Вибрациите на този модел са наистина добри и мисля, че хората наистина ще го усетят, особено обикновените хора, които не са прекарвали времето си в размисъл за езиковите модели“, казва Ник Търли, ръководител на ChatGPT.

Самите „вибрации“ обаче няма да доведат до автоматизираното бъдеще, което Алтман обещава. Разсъжденията са голяма стъпка напред по пътя към AGI. Но има да се извървят още доста стъпки напред, за да стане AGI реалност.