Ерата на истински глобалната мрежа изглежда отминава: движението в посока дигитален суверенитет набира скорост. По целия свят правителствата въвеждат регионални закони, изискващи местно съхранение или обработка на данните. Това задължава ИТ лидерите да предприемат навременни действия.
Въпреки че „районирането“ на данните е тенденция, която се натрупва от няколко години, значението й нарасна в последно време, изисквайки внимание във всички дигитални среди и облаци. „Наблюдава се значително увеличение на неотложността на дигиталния суверенитет – и тази тема вече не може да се игнорира“, казва Дъг Гилбърт, ИТ директор и CDO в Sutherland Global, компания за услуги за дигитална трансформация.
Комбинацията от нарастващи геополитически проблеми разби на пух и прах идеалистичната представа за безпределната глобалност на съвременните дигитални технологии. Сега ИТ директорите проучват и преразглеждат своите стратегии за географското разпределение на информационните архитектури, за които отговарят.
От своя страна промяната тласка хиперскейлеърите и корпоративните уеб-платформи да въвеждат нови предложения и все по-сложни конфигурации, за да могат да отговарят на регионалните закони.
Въпреки нарастващата осведоменост, много ИТ директори все още действат реактивно. „Няма много насоки“, казва Тим Крофорд, стратегически съветник на ИТ директорите и индустриален анализатор. „Но не бъдете пасивни. Бъдете осъзнати, будни – и продължете напред.“
Моментът за действие е сега. За ИТ директорите е време да оценят как дигиталният суверенитет влияе върху организацията днес – и след това да начертаят курс за бъдеща защита и готовност за по-нататъшна фрагментация.
Глобално напрежение
Геополитическото напрежение, глобалната нестабилност и търговските проблеми са това, които подхранва нарастващата загриженост за дигиталния суверенитет, казва Смит Шанкър, глобален ИТ директор в Xebia, компания за ИТ услуги и консултации. „Това със сигурност се превърна в изключително важна тема, която трябва да се обмисли и реши.“
Въпреки че AI продължава да е в светлината на прожекторите, Шанкър предупреждава, че той не бива да засенчва основните дигитални стратегии. „Да бъдеш готов за изкуствен интелект и да го използваш за диференциране означава също да контролираш своите дигитални активи и точно тук суверенитетът става изключително важен“, добавя той.
За други ИТ директори нарастващият фокус върху дигиталния суверенитет се дължи на нарастващите очаквания за контрол и прозрачност и третиране на данните като стратегически актив.
„Организациите искат да знаят къде се намират техните данни, кой има достъп до тях и как са защитени“, казва Майк Бландина, ИТ директор на компанията за съхранение на данни в облак Snowflake. „Като ИТ директори нашата роля е да помагаме на компаниите да се ориентират в тези промени, без да жертват иновациите“, казва той.
Глобите също са проблем, тъй като цената на неспазването на изискванията нараства, казва Рич Мър, главен клиент и информационен директор на доставчика на ERP софтуер Epicor. „Регионално специфични закони и разпоредби за данните са в сила от няколко години, но все повече юрисдикции установяват свои собствени стандарти“, казва той.
„Геополитическата динамика, като например технологичното напрежение между САЩ и Китай, тласка нациите да упражняват по-голям контрол върху своите екосистеми от данни“, казва Гилбърт от Sutherland Global.
Нарастващата обществена загриженост относно поверителността и безмилостните кибератаки също засилват аргументите за устойчивост. „Стана ясно защо трябваше да дадем приоритет на … цифровия суверенитет, за да защитим данните и репутацията“, добавя Гилбърт.
Преобразяване на дейността
Безброй закони за суверенните данни продължават да оказват натиск върху глобалните корпоративни операции. „Китай е особено обезпокоителен, тъй като изисква възможност за инспектиране и оценка на инфраструктурата“, казва Скот Уилър, партньор в Asperitas Consulting.
Тези закони излагат организациите на големи глоби, често изискващи дублиране на инфраструктура в страната и допълнителни одити на лични данни.
Не става въпрос само за съответствие с регулаторните изисквания, добавя Иймън О’Нийл, главен технологичен директор на Lemongrass. Предприятията са привлечени и от подобрената устойчивост и сигурност, които предлагат „суверенните“ облаци в сравнение с традиционните хиперскейлъри.
Но последните не чакат. Те въвеждат свои собствени суверенни облаци. „Активно проследяват локализираните рамки за контрол, които влизат в сила от различни региони, географски области и юрисдикции, за да гарантират, че могат да отговорят на задълженията“, казва О’Нийл.
Планиране вместо реагиране
В отговор на цялата вихрушка от фактори много организации решават да предприемат действия проактивно.
„Решително преминахме отвъд изчаквателния манталитет и активно преоформяме стратегиите си“, казва Гилбърт. „Повратният момент беше двоен: предстоящи регулаторни срокове и императив да се запази доверието на заинтересованите страни.“
За екипа на Гилбърт това означаваш одит на потоците от данни, съгласуване с регионалните задължения и инвестиции в нови инфраструктурни стратегии.
Онези организации, които действат рано, скоро жънат дивиденти.
„Започнахме да инвестираме рано, много преди последните промени в политиката“, казва Бландина, а за Сноуфлейк това включва инвестиране в локализирана инфраструктура и партньорство с доставчици на облачни услуги, за да се отговори на регионалните изисквания за „местоживеенето“ на данните, поверителността и регулаторното съответствие. „Да планираме промяната, вместо да действаме реактивно, е единственият начин да бъдем подготвени да се справим.“
Едва ли има две мнения за това. „Като глобална компания, която попада под юрисдикцията на много управляващи органи, спазването на изискванията и избягването на риска е нещо, което трябва да сторим проактивно“, казва Мър от Epicor. „В повечето случаи изчакването и наблюдението не е жизнеспособен вариант.“
