По какво се различават MP3 плейърите? Първо, по обема на паметта.Най-малките джаджи идват с около 64MB. Ако приемем, че средната песен от три минути във формат MP3 заема около 4MB, такива устройства в най-добрия случай могат да съберат 15-16 парчета. На това ниво самите плейъри са ефективни флаш устройства и това ги превръща и в портативни решения за съхраняване на данни. На другия полюс са MP3 плейърите от висок клас с капацитет 40GB на твърд диск, а не на флаш карта. Такъв плейър побира около 10 хиляди песни, което би трябвало лесно да засенчи колекциите от записи на повечето хора.|
MP3 плейъри: особености
|
|
►Два типа
|
|
с флаш памет и с твърд диск
|
|
►Аудио фомати
|
|
основно MP3, но някои модели поддържат WAV и WMA
|
|
► Батерия
|
|
стандартна АА или ААА за флаш моделите, литиев-йон за тези с твърд диск
|
|
► Софтуер
|
|
важен е за плеърите с твърд диск
|
|
►Дисплей и интерфейс
|
|
удобното меню е задължително за моделите с твърд диск
|
Следващото нещо е интерфейсът. С изключение на най-нискокачествените модели, вашето устройство ще има някакъв вид дисплей и система с меню, откъдето да го контролирате. Това също така означава, че трябва да гледате за бутони върху панела на устройството, за да проверите удобно ли ви е да работите с тях. Самият екран също изисква внимание. Докато повечето флаш плейъри имат екран с два до четири реда и това е напълно достатъчно за тях (а и са доста лесни за четене), то плейърите с твърди дискове съхраняват по-голямо съдържание и следователно трябва да ви осигурят по-добър начин за управление на това съдържание. В този аспект, гледайте за функции като вътрешна осветеност и яснота на текста и се опитайте да видите вашия плейър в действие, за да се уверите, че системата от менюта и средства за контрол е по вашия вкус. Добрата музика е хубаво нещо, но не трябва да плащате за нея с напрягане на очите. Това може би не е толкова важно при моделите с по-малък капацитет, но когато говорим потенциално за хиляди парчета, записани в устройството, си струва да направите по-сериозно проучване.

3 коментара
Нито дума за цап-а, за hi-res, за аудиокниги, букмарки и масса др неща
Имай предвид, че статията е от 2006 година 😀
Може би бих приел качеството на възпроизвеждане на аудиоустройство да не е на първо място, макар и трудно, но да не се коментира изобщо е смешно и жалко.
МР3 плейърът не е бижу или някаква друга простотия, а е преди всичко друго устройство за възпроизвеждане на музика!