TechNews.bg
E-обществоАнализиВодещи новиниНовини

AI в селското стопанство – не всичко е цветя и рози

„Пресечната точка на всички реформи и иновации е ефектът върху човека”, казва Иво Христов
(снимка: Emilie Gomez/European Union 2019 – Source : EP; редактирана)

Изкуственият интелект ще спомогне за оптимизиране на усилията и ресурсите в селското стопанство, но не бива да се пренебрегват и последствията върху трудещите се в сектора – както от хуманна, така и от социална гледна точка, заяви в Брюксел българският евродепутат Иво Христов, член на Групата на прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент.


„Прецизното земеделие дава възможност да се експлоатират щадящо наличните природни ресурси като водата и почвите, използването на препарати за растителна защита също ще бъде по-добре дозирано и насочено. Това ще съкрати разходите на производителите и ще бъде по-благоприятно за околната среда. Същевременно съм убеден, че не бива да се пренебрегват и последствията върху трудещите се в сектора – както от хуманна, така и от социална гледна точка”, каза Христов.

Какво ще стане с работните места, с обезлюдяващите селски райони, са капитални проблеми, които, с въвеждането на изкуствения интелект, ще станат още по-драматични, смята той. „Често говорим за предимствата и възможностите, по-рядко говорим за проблемите от изкуствения интелект. Според редица учени, ще се появят нови рискове за здравето на селскостопанските животни”, коментира Христов.

Българският евродепутат, който членува в Комисията по земеделие и развитие на селските райони в ЕП (AGRI), бе организатор на експертна онлайн дискусия на тема: „Изкуственият интелект и цифровото бъдеще – перспективи и предизвикателства пред българския аграрен сектор”. За първи път земеделската комисия в ЕП ще дава становище по темата „Изкуствен интелект”. Интересът към изготвянето на това становище бе голям, а земеделската комисия реши то да бъде възложено на Иво Христов.

След като бъдат предложени измененията по становището, в Комисията по земеделие ще бъдат проведени дискусии по него в различни формати, а окончателното му гласуване ще се състои в края на февруари. Във водещата Комисия по вътрешен пазар и защита на потребителите (IMCO) гласуването най-вероятно ще бъде през март.

[related-posts]


Изкуственият интелект изисква нова инфраструктура и нова грамотност, е едно от експертните становища, застъпено по време на дискусията. Трудността идва преди всичко от богатството на информация – секторът е много голям, в него има разнообразни дейности, твърде много знания и данни. Работи се в отворена среда, трябва да има интернет навсякъде, където се гради интелигентно земеделие.

С изграждане на дигиталните иновационни хъбове в програмите „Цифрова Европа” и „Цифрова България”, сигурно ще има поне един хъб, който ще бъде специализиран в изкуствения интелект и той трябва да се специализира и в цифровизацията на аграрния сектор, според участници в дискусията. С планираното изграждане на национални и регионални центрове, знанието, уменията и натрупаните добри практики би трябвало да стигнат и до регионалните иновационни центрове, за да може тази информация да се разпространява и до специалистите от сектора.

Други акценти по време на обсъждането бяха, че селското стопанство трябва да се приспособи към климатичните промени, които трудно можем да контролираме, както и че семейният модел в българското земеделие е дълбоко вкоренен и трябва да бъде подкрепен от нови технологии, които могат да го подпомогнат, но могат и да го съсипят.

„Нужни са хора, способни да създават алгоритми и общество, ограмотено да ги прилага” – около тази теза се обединиха участниците в експертната дискусия, по време на която беше представен и проект „Теоретични модели за развитие на дигиталното земеделие”.

Очаква се дигитализацията да направи агронауката по-привлекателна за млади ИТ специалисти, което дава възможност за нова вълна от учени в тази сфера. Същевременно бе засегната темата и за отражението на иновациите върху наемните работници – може би най-уязвимите в цялата верига.

Обобщавайки дискусията, Иво Христов уточни, че част от кредото на европейския подход в сферата на изкуствения интелект е човекът да съхрани контрол над изкуствения интелект. „Дали ще успеем, зависи от нашия разум и волята ни, уви, има реален риск контролът да ни убегне”, заключи Христов.

още от категорията

Изкуствен интелект открива интернет зависимост с 86% точност

TechNews.bg

7 тенденции в изкуствения интелект през 2026 г.

TechNews.bg

AI резюметата съсипват труда на кулинарните блогъри

TechNews.bg

AI не се отплаща, но компаниите увеличат разходите си за него

TechNews.bg

Тръмп наема 1000 специалисти за „Технологичната сила“

TechNews.bg

Южна Корея въвежда  всеобхватни регулации за изкуствения интелект

TechNews.bg

Коментари