Заплаха ли е биткойн за традиционните пари?

Заплаха ли са криптовалутите за традиционните пари? Могат ли електронните монети да разклатят класическите разплащателни средства и да подкопаят тяхната стойност? Този дебат пламна сред специалистите, след като в началото на седмицата бившият американски президент Доналд Тръмп заяви, че биткойн е „измама, насочена към американския долар”.

В духа на своя слоган – да направи Америка велика отново – Тръмп навярно е имал за цел да задържи долара като стойностна и стабилна валута,  с която борави целият свят. Това беше така преди десетилетия, но възходът на еврото – валутата на ЕС – детронира долара като „валутата на света”, както я нарича Тръмп, коментира BBC.

Икономистите никак не са единодушни как ще се развият взаимоотношенията между новото поколение дигитални валути и традиционните пари.

Биткойн – заплаха за всички основни валути

Джъстин Уркхарт-Стюарт, съосновател на Seven Investment Management и на „Регионална инвестиционна платформа”, смята, че биткойн носи потенциална заплаха от дестабилизиране на валутите. Защото „е излетял по такъв начин, че е създал популярност и привлекателност без никаква стабилна финансова сила”.

[related-posts]

Икономистът обвинява особи като Илън Мъск за поскъпването на биткойн. Според него, това са хора, „които се държат глупаво”, което пък кара широката общественост да вярва, че криптовалутата е надеждна и може да ѝ се има доверие.

„Биткойн е опасен, защото се опитва да създаде ниво на доверие към ненадеждна и напълно необоснована форма на стойност”, казва Уркхарт-Стюарт.

Доста често недостатъчно грамотни мераклии биват привличани в неподходящо време към нещо, за което смятат, че може да донесе бързи печалби, казва още Уркхарт-Стюарт. „За тях няма значение какво е, независимо дали е биткойн, или GameStop, или AMC – те вярват, че това е нещо, на което можете да заложите”.

Това не е всичко. Според икономиста, нарастващата тенденция млади хора, които имат известно разбиране за технологиите, да поемат огромни рискове, е съчетана с факта, че те не са били научени да боравят правилно с пари. Уркхарт-Стюарт твърдо вярва, че националната образователна система трябва да включва обучение и за това как да се управляват развиват семейните финанси.

„Това, което имаме сега, е младо поколение играчи, които нямат познания за финансовото планиране и развитие”, подчерта Уркхарт-Стюарт. „Те виждат, че се купуват и продават разни неща, но нямат идея как да създават дългосрочно богатство”.

Няма заплаха за традиционните пари

На обратното мнение е Нийл Уилсън, главен пазарен анализатор за Markets.com. Той смята, че биткойн определено не е валута. Казва, че за да се квалифицира нещо като валута, то трябва да има следните функции и свойства:

• бройна единица;
• осигурен добър запас от стойност;
• да може да се използва за разплащане.

„Аз наричам биткойн по-скоро ценна книга, нещо като акция или облигация”, казва Уилсън. „Въпреки че се харесва масово, това нещо е твърде нестабилно, за да бъде валута – тя се движи повече, отколкото повечето акции”. Той обяснява, че при криптовалутите хората най-вече купуват, за да „държат нещо” и да инвестират, вместо да се разплащат, както се харчат пари.

Уилсън не е особено съгласен с Тръмп, че крипто-валутата заплашва американския долар, но споделя, че все пак биткойн може да представлява лека заплаха за златото. „Средствата, чрез които САЩ упражнява влияние върху света, са предимно от долара и държавата няма да се откаже от това, така че не виждам биткойн като заплаха изобщо”, казва той.

„Правителствата не харесват другите хора да създават пари – засега изглежда, че властите толерират криптовалутите, но в крайна сметка ще установят свои собствени цифрови валути и ще изтласкат биткойн навън”, заключава Уилсън.