Митът, че потребителите се тревожат за сигурността на своите мобилни устройства, беше развенчан от една история за антишпионски смартфон.
Компаниите Silent Circle и Geeksphone, разработчици на модела Blackphone, се оказаха противници в съда, а изнесените във връзка с делото данни свидетелстват за много слаби продажби на устройството със защита срещу шпиони, съобщи Engadget.com.
Няколко оператора, вкл. BigOn Telecom, Kumion и America Movil, искаха да купят стотици хиляди Blackphone устройства, което подлъга разработчикът да вземе заем и да произведе 250 000 броя. Впоследствие обаче BigOn и Sumion се отказаха от покупката, а America Movil поръча само 6000 броя от планираните 100 хиляди.
Очевидно е доста трудно за нови играчи да печелят от смартфони. Примерът със Silent Circle и Geeksphone показва, че защитата на информацията не е толкова важна за потребителите, а опитите на някои производители да се възползват от страховете им води до провал.
Да, сигурност и Android. Предсавям си как google са се съгласили да не събират данни от тези марки телефони 😀 Ще има скоро един от този клас и ще е интересно да се види – turing phone. На базата на Sailfish OS е ( pure linux & open source )
Дупките не са уязвимости, а функционалности. Продават се израелски устройства, които масово копират справочниците и логовете с разговорите на чакащите на опашката на летището например, без да е нужно телефонът да се хаква.
Така или иначе службите и хакерите използват уязвимости в операционната система и не им дреме толкова за харуеъра. Андроид има толкова много дупки, че няма сигурно устройство с него.
Погрешен продукт и пропагандни погрешни изводи.
Оpen hardware и software за телефоните и компютрите и тогава можем да си говорим за някаква сигурност.
Потребителите така или иначе не са защитени. Те изобщо не знаят какво има в смартфора и дали наистина върши работа. Трябва да се доверят на някакъв неизвестен субект, а това не е най-правилния подход по отношение на сигурността.