TechNews.bg
БизнесВодещи новиниНовини

Nvidia се мести в триъгълен офис

Двуетажната триъгълна сграда на Nvidia има площ от 46 450 кв. метра и два подземни етажа с паркинги

Готов е новият централен офис на графичния разработчик Nvidia. Снимките на обекта в Санта Клара, Калифорния, разкриват футуристична постройка с формата на триъгълник.

Плановете на Nvidia за изграждане на нов дом във вид на два огромни триъгълника бяха огласени още през 2013 г. Но проектът на компанията остана в сянката на Apple, която започна строеж в Купертино на нова централа, наподобяваща космически кораб от бъдещето.


[related-posts]

В крайна сметка, Nvidia реши да построи само единия от двата проекто-триъгълника. Сградата вече е на практика готова. Не е известно защо Nvidia се ограничи само до изпълнението на половината от своя първоначален проект и дали в бъде ще построи и втория триъгълник.

Проектът Nvidia Endeavor е изпълнен от Gensler. Двуетажната постройка има обща площ 46 450 кв. метра и в нея ще работят 2500 служители на графичната компания. Комплексът разполага с два подземни етажа с паркинги.


още от категорията

Nvidia дава на автономните превозни средства „човешки мозък”

TechNews.bg

HackSoft става част от британската Waracle 

TechNews.bg

Foxconn и Nvidia изграждат суперкомпютърен клъстер за 1,4 млрд. долара

TechNews.bg

Nvidia продължава с рекордите, движена от бума на AI

TechNews.bg

SoftBank се освобождава от Nvidia, удвоява инвестициите в OpenAI

TechNews.bg

Foxconn и Nvidia строят фабрика на бъдещето в САЩ

TechNews.bg

4 коментара

Данчо 08/10/2017 at 20:22

Колко скучно и обикновено изглежда отвътре новият им офис. Куца им дизайна и то на фирма за видео карти за компютърна графика. Прилича на това обущаря да си ходи със скъсани обувки.

Отговор
Mate 08/10/2017 at 02:09

Гледат от друг ъгъл

Отговор
Anonymous 07/10/2017 at 18:26

Не върви ли бизнеса
почвай да строиш

Отговор
free 07/10/2017 at 15:42

На снимката ясно се вижда шестоъгълна сграда. Може би автора на статията е гледал други снимки.

Отговор

Leave a Reply to Mate