КЗК счита, че основната цел на цифровизацията не е постигната в очакваната степен и препоръчва промени в нормативната уредба за разпространение на радио и телевизионни програми.
След оценка на съответствието с правилата на конкуренцията на разпоредби от ЗРТ, ЗЕС и ЗАПСП, Комисията стига до извода, че избраният модел на преминаване от аналогово към изцяло наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване е довел до отлив на интереса към него, както и че не е налице достатъчно телевизионно съдържание, което да се разпространява чрез изградените мултиплекси.
КЗК приема, че очакваното засилване на междуплатформената конкуренция между медиите в резултат на цифровизацията не е настъпило, нито са навлезли нови участници на този пазар въпреки увеличения капацитет за пренос и излъчване на радио и телевизионно съдържание.
В резултат на това, според КЗК, може да се твърди, че не е постигната в очакваната степен основната цел на цифровизацията, а именно – ефективно и ефикасно използване на радиочестотния спектър, осигуряване на по-добро качество и програмно разнообразие в полза на потребителите.
КЗК предлага на компетентните държавни органи и на тези, разполагащи със законодателна инициатива, да преценят дали, с оглед повишаване конкурентоспособността на операторите на мултиплекси, не следва да бъде облекчено задължението им да резервират капацитет за разпространение на търговски програми със статут на „must carry”.
[related-posts]
Също така Комисията повдига въпроса дали при техническа възможност за това не би било подходяща мярка да се позволи на операторите да излъчват и кодирани програми (при липса на достатъчно лицензирани за разпространение през мултиплекси програми и/или при нежелание за разпространение на програмите със статут „must carry” през мултиплекси от страна на телевизионните оператори).
КЗК е на мнение, че е необходимо да бъдат предвидени ясни критерии и механизми за определяне на програмите, които подлежат на задължително разпространение съгласно ЗРТ.
По отношение на разпоредбата на чл. 91, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП, КЗК е на мнение, че с оглед на разликите в моделите на предоставяне на услуги по разпространение на радио и телевизионни програми и при отчитане на разликите между обществените и търговските телевизионни оператори, които не са компенсирани с публични средства, е оправдано операторите да имат право да разрешават срещу заплащане преизлъчването на програмите им.
3 коментара
Цялата ЕС работа е такава!
Нали точно кабеларките искаха спиране на канали, защото им бил страдал кабеларският бизнес. Много по-изгодно им е да задушават хората с кабелите си и такси поддръжка за вече прокаран кабел.
Също много хора по принуда си плащат за кабелна ТВ като пакетна услуга, която реално не искат не им е нужна.
искам само да обърна внимание , че —-основната цел на цифровизацията не е постигната в очакваната степен —–САМО В БЪЛГАРИЯ. навсякъде по света работи, само тука не—защо?
защото не се плаща за програми, кабеларките крадат а държавните чиновници не ги санкционират., защото получават подкупи…….