TechNews.bg
Водещи новиниНовиниПродукти

iPhone 6s ще удвои скоростта в LTE мрежи

Едно от най-важните подобрения в очаквания iPhone 6s е чипсетът за мобилна връзка, според предварителните информации, изтекли в интернет. Новият смартфон ще използва Qualcomm MDM9635M (Gobi 9×35), който предлага два пъти по-бързо сваляне на данни от LTE мрежи, в сравнение с модема Gobi 9×25 в сегашните флагмани iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

[related-posts]

Qualcomm представи MDM9635M още през 2013 г., но смартфони с него се появиха на пазара едва миналата година. Чипът намери приложение във флагмана на Samsung – Galaxy S5.

Този модем поддържа теоретична максимална скорост 300 Mbps в LTE мрежи, докато сегашното поколение iPhone поддържа 150 Mbps. Скоростта на предаване на данни от оператора към потребителя ще остане ограничена до 50Mbps, като на практика ще достига 225 Mbps, в зависимост от мрежата, пише 9to5Mac.com.


Освен повишена скорост, Gobi 9×35 има и по-високи показатели за енергийна ефективност за сметка на използване на по-тънък технологичен процес – 20 нм спрямо 28 нм при Gobi 9×25.

Като цяло, системната платка на iPhone 6s е по-тънка и компактна, в сравнение с тази на iPhone 6, благодарение на което се освобождава допълнително пространство за по-мощна батерия. Предвид функциите за пестене на енергия в iOS 9, вероятно Apple ще успее да увеличи времето за автономна работа на своите смартфони.


още от категорията

За първи път от 15 години Apple може да оглави пазара на смартфони

TechNews.bg

Смартфони с батерии 15 000 mAh се очакват скоро на пазара

TechNews.bg

Нов флагман Sony Xperia 1 VIII е близо до пазара

TechNews.bg

Samsung пуска уникален смартфон с три батерии

TechNews.bg

Новият iPhone 17 се продава по-добре от очакваното

TechNews.bg

Новата серия смартфони Huawei Pura 80 – с безжични слушалки от А1

TechNews.bg

1 коментар

111 03/07/2015 at 21:04

И как ифон ще удвои скоростта на ЛТЕ МРЕЖАТА. Хайде малко по сериозно. Все едно аз като се возя в автобус да му увелича скоростта. Е няма да стане.

Отговор

Leave a Reply to 111