Безпрецедентен закон за защита от технологиите за четене на мисли

Данните за мозъка са твърде важни, за да бъдат оставени нерегулирани, предупреждават учените (илюстрация: CC0 Public Domain, генерирана от AI)

Въпросът “Какво е мисъл?” вече не е чисто философски. Като всяко друго измеримо нещо, нашите мисли са обект на все по-технологични отговори, с данни, уловени чрез проследяване на мозъчни вълни. Този пробив също така означава, че данните могат да се продават от компании в областта на носимата електроника.

В отговор на тази тенденция Колорадо наскоро прие първия в САЩ закон за поверителност, насочен към защита на правата на хората върху мислите им. Актът попада в рамките на съществуващия „Закон за защита на потребителите в Колорадо”, който има за цел да осигури „поверителност на личните данни на физическите лица чрез установяване на определени изисквания за субекти, които обработват лични данни, и включва допълнителни защити за чувствителни данни”.

Ключовият език в закона на Колорадо е разширяването на термина „чувствителни данни” така, че да включва „биологични данни”, включително множество биологични, генетични, биохимични, физиологични и невронни свойства, отбелязва CNBC в репортаж по темата.

Бързо разрастваща се сфера

Компанията Neuralink на Илон Мъск е най-известният пример за това как технологията се вгражда в човешкия ум, въпреки че има и други – Paradromics се очертава като близък конкурент, наред с устройства, които са върнали говора на жертвите на инсулт и са помогнали на хората с ампутирани крайници да се движат с протези, управлявани от техните умове.

Всички тези продукти са медицински устройства, които изискват имплантиране и са защитени от строгите изисквания за поверителност на HIPAA. Законът на Колорадо е фокусиран върху бързо разрастващата се сфера на потребителските технологии и устройства, които не изискват медицински процедури, нямат защити и могат да бъдат закупени и използвани без какъвто и да е медицински надзор.

Има десетки компании, които произвеждат носими технологични продукти, улавящи мозъчни вълни (известни още като невронни данни). В Amazon съществуват множество такива страници с продукти – от маски за сън, предназначени да оптимизират дълбокия сън или да насърчават осъзнатото сънуване, до ленти за глава, обещаващи да насърчат фокуса, и слушалки за биологична обратна връзка, които ще изведат сесията ви за медитация на следващо ниво.

Тези продукти, по дизайн и необходимост, улавят невронни данни чрез използване на малки електроди, които произвеждат показания на мозъчната активност. Някои от тях използват електрически импулси, за да повлияят на мозъчната дейност.

Действащи закони за обработка на всички тези мозъчни данни практически не съществуват. „Тук навлязохме в света на научната фантастика”, казва главният инициатор на законопроекта в Колорадо, конгресменът Кати Кип. „Както при всеки напредък в науката, трябва да има парапети”.

„ChatGPT-момент” за мозъчните технологии

Неотдавнашно проучване на The NeuroRights Foundation установи, че от тридесет проверени компании, които произвеждат носима технология, способна да улавя мозъчни вълни, двадесет и девет „не предоставят никакви значими ограничения на такъв достъп”.

„Тази революция в потребителските невротехнологии е съсредоточена върху нарастващата способност за улавяне и интерпретиране на мозъчни вълни”, казва д-р Шон Паузауски, медицински директор на The NeuroRights Foundation. Устройствата, използващи електроенцефалография (технология, лесно достъпна за потребителите), са „пазар за милиарди долари, който се очаква да се удвои през следващите пет или повече години”, допълва той. „В  следващите две до пет години няма да е невероятно невротехнологиите да достигнат своя ChatGPT-момент”.

Колко данни могат да бъдат събрани зависи от няколко фактора, но технологията бързо напредва и може да доведе до експоненциално увеличение на приложенията, включително с изкуствен интелект. Apple вече подаде заявки за патенти за AirPods със сензори за мозъка.

„Данните за мозъка са твърде важни, за да бъдат оставени нерегулирани. Те отразяват вътрешната работа на нашите умове”, казва Рафаел Юсуф, професор по биологични науки и директор на Центъра за невротехнологии в Колумбийския университет, както и председател на фондация NeuroRights и водеща фигура в организацията за невротехнологична етика Morningside Group. „Мозъкът не е просто още един орган от тялото”, добавя той. „Трябва да ангажираме частните участници, за да гарантираме, че те приемат отговорна рамка за иновации, тъй като мозъкът е светилището на нашите умове”.

Стойността за компаниите идва от интерпретацията или декодирането на мозъчните сигнали, събрани от носимите технологии, смята Паузауски. Като хипотетичен пример той посочва, че „ако носите слушалки със сензори за мозъка, Nike не само ще разбере, че търсите маратонки, от вашата история на сърфиране, но вече може да знае колко сте заинтересовани, докато разглеждате [предложенията]”.

Вълна от закони за биологична поверителност?

В миналото правата и защитата на потребителите изоставаха от иновациите. Но сега безпокойството, което идва със закона на Колорадо, може да доведе до вълна от подобни закони, с повишено внимание към смесването на бързо напредващите технологии и превръщането на потребителските данни в стока.

Може да се наблюдава неконтролиран напредък в събирането и превръщането в стока на потребителски мозъчни данни. Хакването, корпоративните мотиви за печалба, непрекъснато променящите се споразумения за поверителност на потребителите и ограничените закони, обхващащи данните, са основни рискове, смята Паузауски. Съгласно Закона за поверителност на Колорадо, мозъчните данни имат същите права за поверителност като пръстовите отпечатъци.

Според професор Фариназ Кушанфар и доцент Дуйгу Кузум от катедрата по електротехника и компютърно инженерство в Калифорнийския университет в Сан Диего, все още е твърде рано да се разберат ограниченията на технологията, както и дълбочината на потенциално натрапчивото събиране на данни.

Проследяването на невронни данни може да означава проследяване на широк спектър от когнитивни процеси и функции, включително мисли, намерения и спомени, пишат те в съвместно изявление. В краен случай проследяването на невронни данни може да означава директен достъп до медицинска информация.

Широката гама от възможности сама по себе си е проблем. „Все още има твърде много неизвестни в тази област и това е тревожно”, пишат двамата учени.

Ако тези закони станат широко разпространени, компаниите може да нямат друг избор, освен да преразгледат настоящата си организационна структура, според Кушанфар и Кузум. Може да има нужда от назначаване на нови служители по съответствието и прилагане на методи като оценка на риска, одит от трета страна и анонимизиране като механизми за установяване на изисквания към участващите субекти.

От страна на потребителите, законът на Колорадо и всички последващи усилия представляват важни стъпки към по-доброто им обучение, както и към предоставяне на необходимите инструменти за проверка и упражняване на правата им, ако бъдат нарушени.

„Законът за поверителността [в Колорадо] по отношение на невротехнологиите може да бъде рядко изключение, където правата и разпоредбите предхождат всяка широко разпространена злоупотреба с потребителски данни”, заключава Паузауски.

Коментар